泸定桥为什么不炸铁锁

军事战略考量

1. 保留通道用于后续行动
   • 泸定桥是大渡河西岸进入东岸的重要交通要道,红军当时的战略目标是迅速渡过大渡河，继续北上抗日，保留泸定桥可以为后续部队提供一条相对安全、便捷的过河通道，保障整个行军路线的畅通，如果炸掉铁索，后续部队就需要寻找其他更艰难的渡河方式，这会严重影响行军速度和部队的整体行动效率，不利于红军按照预定战略计划前进。
   • 后续部队和辎重等需要通过泸定桥快速到达对岸,以继续向预定的会师地点或战略目的地进发，如果没有桥，可能会导致部队被大渡河阻隔，陷入困境，打乱整个战略部署。
2. 迷惑与牵制敌人
   • 红军没有炸桥可以给敌人造成一种红军无意破坏桥梁、只是快速通过以实现战略转移的假象，这有助于迷惑敌人的判断，使其难以准确掌握红军的真实意图和后续行动方向。
   • 国民党军队可能会因为泸定桥未被炸毁而放松警惕,认为红军只是“匆匆路过”，不会有进一步的大动作，这样红军就可以利用敌人的这种误判，更好地隐蔽自己的战略意图，在敌人意想不到的方向继续展开军事行动，为后续的作战创造有利条件。

减少破坏利于争取群众

1. 维护当地基础设施
   • 泸定桥是当地重要的交通设施,对于两岸群众的生产生活有着重要意义，红军秉持着为人民着想的理念，不希望因战争给百姓带来过多不必要的损失，保留完好的泸定桥，有利于当地群众继续使用它进行物资运输、交流往来等活动，保障正常的生产生活秩序。
   • 红军深知得到人民群众支持的重要性,通过爱护当地基础设施，展现出与国民党军队截然不同的形象，从而赢得民心，当地百姓日后可以借助这座桥继续开展贸易等活动，促进经济发展，这对于巩固红军在当地的群众基础有着积极作用。
2. 体现红军政策与形象
   • 红军是一支有纪律、有理想、为人民服务的队伍，不炸泸定桥体现了红军的人道主义精神和对人民财产的尊重，这一行为向广大人民群众表明，红军是为人民谋福祉的，不是破坏者。
   • 这种良好的形象有助于红军在沿途地区宣传自己的政策主张,吸引更多群众的支持和拥护，当群众看到红军对一座重要桥梁都如此爱护，会对红军的行为和理念产生认同，更愿意为红军提供帮助，加入到革命队伍中来，或者为红军的行动提供便利。