疫情相关因素
- 防疫管控措施
- 在疫情期间,上海实施了严格的封控、管控和防范等措施,长时间的封控使得商铺无法正常营业,员工无法到岗,物流运输受阻,商品供应和销售链条中断,一些位于封控区域内的商场店铺,在封控期间只能暂停营业,以配合防疫工作,减少人员流动和聚集。
- 管控期间对人员进出、营业时间等有严格限制,这也影响了商铺的正常经营节奏,要求商场限流,店铺只能接待有限数量的顾客,营业时间缩短,这都大大降低了商铺的销售额,使得一些商家难以维持运营成本,不得不选择关闭。
- 消费市场萎缩
- 疫情导致居民收入预期不稳定,消费意愿下降,很多消费者减少了非必要的消费支出,特别是对于一些中高端商铺,如高档服装、珠宝首饰店等,购买需求大幅降低,消费者更倾向于将资金用于储备生活必需品,而非进行高消费的商业活动。
- 线上购物的冲击进一步加剧,疫情期间,人们更习惯于通过电商平台购买商品,减少了到实体店购物的频率,一些依赖线下零售的商铺,如小型精品店、文具店等,客流量锐减,经营难以为继,只能选择关闭。
经济环境因素
- 经济下行压力
- 宏观经济形势的变化对上海的商业环境产生了影响,整体经济增速放缓,企业经营面临挑战,这也传导到了商铺层面,一些企业减少了商务活动和采购需求,相关的配套商铺,如办公用品店、商务礼品店等业务量下降。
- 消费者可支配收入增长乏力,导致消费市场活跃度不高,特别是一些面向大众消费的商铺,如平价餐厅、普通日用品店等,受到居民消费能力限制,销售业绩不佳,在经营成本上升等压力下,部分商铺选择关门。
- 租金成本压力
- 上海的商业地产租金一直处于较高水平,在经济环境变化的情况下,一些商铺经营效益下滑,但租金却没有相应降低,一些位于繁华商圈的商铺,每月租金可能高达数万元甚至数十万元,对于那些盈利能力下降的商家来说,租金成为沉重负担,不堪重负只能关闭店铺。
- 房东与租户在租金协商上可能存在分歧,房东希望维持较高租金收益,而租户因经营困难要求降低租金,若双方无法达成一致,租户可能会选择退租关闭商铺。
行业竞争与自身经营因素
- 行业竞争激烈
- 上海商业市场竞争激烈,众多同类商铺相互竞争,一些新兴业态和商业模式不断涌现,对传统商铺造成冲击,随着外卖行业的发展,一些传统的小型餐饮店面临巨大竞争压力,顾客被分流,导致经营困难而关闭。
- 电商巨头在上海布局广泛,其线上平台提供丰富多样的商品和便捷的购物体验,进一步挤压了线下商铺的市场份额,像一些传统的实体书店,在网络书店的竞争下,客流量大幅减少,不少店铺难以维持经营,纷纷关门大吉。
- 经营策略调整
- 部分商家因自身经营策略调整而关闭商铺,一些企业可能将业务重点从线下转向线上,缩减线下实体店铺规模,或者企业进行战略转型,进入新的业务领域,从而放弃原有的商铺经营。
- 商家经营不善,如产品或服务质量不佳、营销手段落后、缺乏创新等,导致顾客流失,销售业绩下滑,最终不得不关闭店铺,比如一些经营多年但没有及时更新菜品和装修风格的餐厅,逐渐失去顾客吸引力,难以继续经营下去。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。