线路规划方面
- 铁路干线布局
- 凤翔所处地区的铁路干线规划主要考虑了更具战略意义或经济带动作用更强的区域优先设站,铁路建设初期会根据区域经济发展重心、资源分布等因素规划线路走向和站点设置,如果凤翔所在区域在当时并非经济发展核心区域或资源运输的关键节点,可能就不在铁路干线上直接设站。
- 像一些资源富集地区,为了便于煤炭、矿石等资源的外运,铁路会优先经过并设站;而凤翔可能在产业布局和资源优势方面不突出,未能成为铁路干线直接覆盖的站点。
- 既有线路限制
- 铁路线路一旦建成,进行大规模改线或增设站点成本极高,如果既有铁路线路没有经过凤翔且改造难度大,比如需要穿越复杂地形(山脉、河流等)、涉及大量拆迁等,就难以增设停靠凤翔的站点。
- 一些早期建设的铁路线路是按照当时的技术条件和规划设计的,后期如果要增加新站点,需要综合考虑线路的稳定性、安全性以及工程可行性等多方面因素,在既有线路基础上增设凤翔站可能面临诸多技术难题和高昂成本。
客源及运量因素
- 客流量不足
- 火车停靠需要考虑客源支撑,如果凤翔地区人口规模相对较小,且出行需求不足以支撑火车的日常运营,包括商务出行、旅游出行等客流量有限,铁路部门可能不会安排停靠。
- 相比一些大城市周边或经济发达地区,凤翔的人口密度较低,居民出行选择可能更多依赖公路客运等方式,导致火车停靠后客座率难以保证,运营效益不佳。
- 货物运输需求不高
- 除了客运,铁路货运也是重要考量因素,如果凤翔当地没有大量稳定的货物运输需求,如工业产品外运或原材料内运等,铁路部门也缺乏在该地设站的动力。
- 当地产业以小型企业或农业为主,货物运输量相对分散且规模不大,通过公路运输即可满足需求,铁路货运难以形成规模效益,也就不利于设站停靠。
竞争与替代交通方式
- 公路交通便利
- 凤翔周边公路网络较为发达,公路客运能够较好地满足当地居民的出行需求,公路客运具有灵活性高、覆盖范围广的特点,可以直接通达周边各个城镇和乡村。
- 当地有密集的长途客车线路,能够方便快捷地将乘客送往目的地,而且公路客运的班次安排相对灵活,能随时根据客流情况调整,这在一定程度上替代了火车停靠的需求。
- 周边站点辐射
- 凤翔周边可能已经有其他距离较近的火车站,这些站点能够对凤翔地区起到一定的辐射作用,乘客可以选择前往周边站点乘车,虽然可能增加一些换乘成本,但总体上能满足出行需求。
- 相邻城市的火车站距离凤翔较近,通过公路等交通方式可以方便地到达,乘客可以选择在这些站点乘坐火车,铁路部门可能认为无需再专门在凤翔设站。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。