为什么不灭了越南

历史因素

1. 国际关系准则的约束
   • 在现代国际关系体系下,主权国家的领土完整和主权独立受到国际社会广泛尊重和保护，随意发动旨在消灭一个主权国家的战争会严重违反国际法和国际关系基本准则，遭到国际社会的强烈谴责和反对。《联合国宪章》明确规定了各成员国主权平等、互不侵犯等原则，任何试图破坏这些原则的行为都会面临巨大的国际舆论压力。
   • 国际社会形成了一种相对稳定的权力平衡和秩序机制,大国之间相互制约，避免轻易打破现有国际秩序格局，在越南问题上，其他大国如美国、中国、苏联等在不同时期有着各自的利益考量，它们共同维持着一种动态平衡，不允许某一方采取过于极端的行动来彻底消灭越南。
2. 殖民历史的遗产
   • 越南长期处于法国等国的殖民统治之下,民族意识觉醒后进行了艰苦卓绝的独立斗争，二战后，越南人民通过抗法、抗美等战争最终赢得了国家独立，国际社会普遍承认越南的独立地位是其自身奋斗的成果，这种历史背景使得外部势力很难公然违背国际道义去试图消灭越南。
   • 越南独立后,积极在国际舞台上争取自身权益，其民族解放运动的经历也赢得了许多国家的同情与支持，这进一步增加了外部势力采取极端行动的阻力。
3. 战争代价和教训
   • 越南战争给美国等参与方带来了巨大的人员伤亡和经济损失,美国在越南战争中投入了大量兵力、物力，造成了数万名美军士兵死亡，耗费了巨额资金，国内反战呼声高涨，这场战争让各国都认识到大规模军事冲突的高昂代价，促使各国在对待越南等地区问题时更加谨慎，避免轻易发动全面战争去消灭一个国家。
   • 战争也给越南自身带来了沉重灾难,大量基础设施被毁，经济遭受重创，但越南在战后努力恢复和发展，国际社会也从人道主义角度出发，不希望看到类似的大规模破坏再次发生，更倾向于通过和平、对话等方式解决地区争端。

地缘政治因素

1. 地区平衡的考量
   • 从地缘政治角度看,越南处于东南亚地区的重要位置，周边国家如中国、老挝、柬埔寨等希望维持地区的相对稳定和平衡，如果越南被消灭，地区政治格局将发生巨大动荡，可能引发一系列连锁反应，这可能导致地区势力重新洗牌，引发周边国家之间的领土争端和地缘政治冲突加剧，不利于地区的和平与发展。
   • 对于大国而言,保持越南的存在有助于维持地区均势，美国在东南亚有着自身的战略利益，它不希望看到某一方势力在东南亚过度扩张从而打破地区平衡，同样，中国也希望越南保持一定的独立性，以维护自身周边环境的稳定，避免出现一个过于强大或混乱的邻国对自身安全和发展产生不利影响。
2. 经济利益的交织
   • 越南有着丰富的自然资源,如石油、天然气等，同时其劳动力资源也较为充足，周边国家和国际资本与越南在经济上有着一定的联系和合作，消灭越南会破坏现有的经济合作关系，导致经济秩序混乱，损害各方经济利益。
   • 随着全球化的发展,越南积极融入世界经济体系，成为地区经济合作的重要参与者，与周边国家开展贸易往来、吸引外资等活动，促进了地区经济的共同发展，各方都希望通过和平稳定的环境来进一步拓展与越南的经济合作，而不是通过战争来破坏这种经济联系。

战略目标因素

1. 有限目标的追求
   • 对于参与越南相关冲突的各方来说,其战略目标往往是有限的，美国介入越南战争最初的目的并非消灭越南，而是遏制共产主义在东南亚的扩张，美国试图通过军事干预来扶持南越政权，阻止北越统一越南，当美国意识到无法实现这一目标且战争代价过高时，便开始寻求从越南脱身的途径。
   • 其他国家在处理与越南关系时,也并非以消灭越南为目标，中国在不同时期与越南有着复杂的关系，中国更希望通过外交途径和地区合作来解决分歧，维护地区和平稳定，而不是通过军事手段去消灭越南，中国致力于推动地区的和平发展，促进各国之间的友好合作，这决定了中国不会采取极端的军事行动。
2. 和平解决争端的趋势

   冷战后期,国际形势总体趋向缓和，各国更加注重通过和平谈判、外交协商等方式解决国际争端，越南问题也不例外，在国际社会的斡旋下，相关各方逐渐走向对话与和解，巴黎和平协定的签署为越南问题的政治解决提供了框架，各方都希望通过和平途径实现越南的和平统一以及地区的稳定，而不是继续诉诸战争来消灭对方。